在夏季轉(zhuǎn)會(huì)窗以高達(dá)7400萬(wàn)英鎊的天價(jià)從RB萊比錫加盟曼聯(lián)后，斯洛文尼亞前鋒舍什科被寄予厚望，被視為解決球隊(duì)鋒無(wú)力問(wèn)題的關(guān)鍵人物。然而，他開局階段的表現(xiàn)卻遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期，如今更被業(yè)內(nèi)評(píng)為“今夏最失敗的轉(zhuǎn)會(huì)”。

據(jù)《The Athletic》對(duì)20名足球經(jīng)紀(jì)人進(jìn)行的匿名調(diào)查結(jié)果顯示，舍什科以6票（占比30%）高票當(dāng)選“今夏最差引援”，得票數(shù)是排名第二的曼城門將詹姆斯·特拉福德的兩倍。批評(píng)聲直指曼聯(lián)的引援策略和球員本人的性價(jià)比。

“曼聯(lián)當(dāng)時(shí)承受著巨大的引援壓力，所以才買下了舍什科?！币晃唤?jīng)紀(jì)人分析道。另一人則直言不諱：“花這么多錢買一個(gè)并不算特別突出的前鋒，實(shí)在不值?！边€有人評(píng)價(jià)道：“這筆交易簡(jiǎn)直是揮霍金錢?！?/p>

在加盟后的前六場(chǎng)比賽中，舍什科顆粒無(wú)收，飽受球迷和媒體的猛烈批評(píng)。盡管近期他連續(xù)在英超聯(lián)賽中取得進(jìn)球，狀態(tài)有所回升，但巨大的壓力依然如影隨形。前英格蘭國(guó)腳歐文為他辯護(hù)，認(rèn)為過(guò)早下定論并不公平：“我不想這么快就評(píng)判他。舍什科需要時(shí)間來(lái)適應(yīng)，重要的是，他現(xiàn)在正變得越來(lái)越自信?！?/p>

諷刺的是，盡管舍什科個(gè)人表現(xiàn)備受質(zhì)疑，但數(shù)據(jù)顯示，曼聯(lián)在進(jìn)攻端的整體創(chuàng)造能力其實(shí)冠絕英超。

根據(jù)“預(yù)期進(jìn)球”（xG）模型的統(tǒng)計(jì)，截至2025年10月中旬，曼聯(lián)以15.72的xG值高居聯(lián)賽榜首，領(lǐng)先于阿森納（13.75）和切爾西（12.94）。這表明紅魔是本賽季創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)最多、最具威脅的球隊(duì)。

然而，現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)績(jī)卻與數(shù)據(jù)形成巨大反差：曼聯(lián)在7輪比賽后僅積10分，排名聯(lián)賽第10位，攻入9球卻丟了11球。問(wèn)題的核心在于糟糕的終結(jié)效率——他們的實(shí)際進(jìn)球數(shù)遠(yuǎn)低于預(yù)期，轉(zhuǎn)化率是前十名球隊(duì)中最低的。

相比之下，領(lǐng)頭羊阿森納（16分）和緊隨其后的利物浦（15分）雖然創(chuàng)造的機(jī)會(huì)（xG）不如曼聯(lián)，但把握機(jī)會(huì)的能力更強(qiáng)，分別打入14球和13球。就連排名第七、同積11分的切爾西，其9個(gè)進(jìn)球也更接近其12.94的xG值，效率遠(yuǎn)高于曼聯(lián)。

這種“數(shù)據(jù)亮眼，戰(zhàn)績(jī)平平”的怪象已成為困擾曼聯(lián)的頑疾。賽季揭幕戰(zhàn)0比1負(fù)于阿森納便是縮影：曼聯(lián)全場(chǎng)狂轟25腳射門，其中7次射正，創(chuàng)造了大量絕佳機(jī)會(huì)，卻一球未進(jìn)；而阿森納僅用9次射門、3次射正便帶走勝利。