北京時(shí)間11月15日，西班牙媒體《每日體育報(bào)》發(fā)表專題文章，分析了英超球隊(duì)紐卡成績下滑的原因，表示紐卡斯?fàn)柭?lián)本賽季成績下滑的原因在于夏季轉(zhuǎn)會窗的連續(xù)決策失誤——從伊薩克轉(zhuǎn)會拉鋸戰(zhàn)導(dǎo)致的陣容動蕩，到管理層空缺期倉促完成的多筆溢價(jià)引援，一系列連鎖反應(yīng)最終使這支上季歐冠球隊(duì)陷入英超降級區(qū)邊緣的困境。

紐卡斯?fàn)柭?lián)新賽季開局不利，糟糕戰(zhàn)績背后有多重原因。埃迪-豪的球隊(duì)目前位列英超第14名，戰(zhàn)績?yōu)?勝3平5負(fù)，距離降級區(qū)僅差2分且主場未嘗勝績。對于上賽季高居第五、成功躋身歐冠的球隊(duì)而言，這樣的數(shù)據(jù)令人失望。

這個(gè)夏天本應(yīng)是俱樂部最重要的夏窗之一，目標(biāo)本是補(bǔ)強(qiáng)陣容、站穩(wěn)英超六強(qiáng)席位并將歐戰(zhàn)資格常態(tài)化，然而最終事與愿違。

首個(gè)重大失誤在于沒有體育總監(jiān)的情況下開啟轉(zhuǎn)會市場。保羅-米切爾六月底離職后，繼任者羅斯-威爾遜直至十月窗關(guān)閉后才到任。缺乏專業(yè)掌舵人導(dǎo)致俱樂部在多個(gè)引援目標(biāo)上行動遲緩、決策失誤且目標(biāo)偏差。姆伯莫、若昂-佩德羅、德拉普、?；倏?、謝什科和特拉福德等心儀目標(biāo)最終均花落別家。

管理層的不穩(wěn)定以及核心高管的離職，讓談判進(jìn)程受阻并出現(xiàn)延誤。此外，切爾西、利物浦等俱樂部的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，與這支英格蘭北部球隊(duì)面臨的經(jīng)濟(jì)限制形成了鮮明對比。

徹底打亂俱樂部計(jì)劃的另一因素，是伊薩克的轉(zhuǎn)會鬧劇。這位瑞典前鋒此前明確表示不愿繼續(xù)為紐卡效力。紐卡試圖挽留的拉鋸戰(zhàn)持續(xù)良久，直至利物浦決定出手。這筆轉(zhuǎn)會于9月1日英超開賽后正式達(dá)成，伊薩克的離隊(duì)引發(fā)俱樂部內(nèi)部緊張，導(dǎo)致球隊(duì)未能集中精力補(bǔ)強(qiáng)真正需要的位置。

替代者直至關(guān)窗最后時(shí)刻才倉促到位，俱樂部被迫為此支付溢價(jià)：他們?yōu)樗箞D加特前鋒沃爾特馬德支付7500萬歐元，這位潛力新星雖上賽季表現(xiàn)亮眼，但身價(jià)顯然虛高。失去進(jìn)球保障的恐慌還促使球隊(duì)以5770萬歐元簽下布倫特福德29歲前鋒維薩，這位合同僅剩一年的球員因膝傷至今未完成首秀。

另一筆引人注目的引援——來自諾丁漢森林的埃蘭加，決策相對更為審慎，但俱樂部仍支付了6000萬歐元，遠(yuǎn)高于其市場價(jià)值。他的表現(xiàn)中規(guī)中矩，幾周前已被墨菲取代主力位置。球隊(duì)還為雅各布-拉姆齊投入4515萬歐元，這位球員因傷缺席了賽季初的比賽，至今僅首發(fā)出戰(zhàn)一次。

總而言之，伊薩克的離隊(duì)及其轉(zhuǎn)會操作預(yù)示了俱樂部危機(jī)。替代者并非體育總監(jiān)的首選，而遲到的加盟則限制了他們的場上影響力——維薩甚至尚未迎來首秀。利夫拉門托、霍爾等核心球員的傷病，場上缺乏凝聚力以及數(shù)次值得商榷的戰(zhàn)術(shù)決策，共同導(dǎo)致了紐卡當(dāng)前的困境。盡管埃-豪仍堅(jiān)信能扭轉(zhuǎn)局勢，帶領(lǐng)球隊(duì)重回應(yīng)有位置。

【上咪咕獨(dú)家看英超】